Harjoittelu edistyy. Tiskiräteistä ja kaulaliinasta on nyt edetty askel monimutkaisempaan suuntaan. Tiskirätit ja se kaulaliina syntyivät hyvin yksinkertaisella pylväskuviolla, eli pylväskerros toisen perään, kunnes on tarpeeksi pitkä kaistale käsissä. Ympyrä onkin taas omanlaisensa haaste. Aloittelija kun olen, en lähtenyt heti harjoittelemaan erityisen vaikeita kuvioita, vaan kehitin sopivan vaatimattoman mallin: ensin 4-5 ketjusilmukkaa, suljetaan ympyräksi piilosilmukalla (ihanaa, miten olen myös oppinut uusia sanoja!). Ensimmäinen kierros 2 ketjusilmukkaa + puolipylväitä, toinen ja kolmas kierros (alkuun 3 ketjusilmukkaa) pylväs + ketjusilmukka -pareja. Lopuksi viimeistelin kiintosilmukoilla. Höyrysilitin, ja tässä tulos:
Värit on oikeasti vielä kirkkaammat, todellinen kirkkaus ei jostain syystä tallentunut valokuvaan. Tasaisuudessa on vielä hieman toivomisen varaa, mutta kyllähän nuo asiansa ajaa. Varsinkin parvekkeella, mutta mikä jottei sisälläkin.
Ajatusvirtaa, suvantohetkiä, höpinää asiasta ja sen vierestä. Haparoivia askelia tee se itse-maailmassa.
sunnuntai 12. toukokuuta 2013
keskiviikko 1. toukokuuta 2013
Kunkut osaa
Tartuin ensimmäiseen Stephen Kingin kirjaan joskus hyvin nuorena, muistaakseni ala-asteella. (Ihan tosi, sitä ennen olin lukenut kotimme kirjahyllystä mm. dekkareita ja Arthur C. Clarkea).. Silloin se oli menoa se, ja olen kahlannut läpi melkein kaikki herran hengentuotteet, ihan viime vuosiin asti.
Olen myös löytänyt Laurie R. Kingin, jolla on sekä dekkareita että muita fiktiokirjoja. Hänellä on paitsi loistava poliisipäähenkilö Kate Martinelli, myös Sherlok Holmesin kanssa seikkaileva Mary Russell. Ja paljon muuta. Yksi vaikuttavimmista hänen kirjoistaan on kuitenkin Folly, joka kertoo kauas Atlantilla sijaitsevalle saarelle muuttavasta naisesta, joka rakentaa siellä itselleen talon ja sisäisen rauhan. Aivan loistava kirja, ja hieno tarina, varsinkin kun Follyn jälkeen lukee Keeping Watchin, sen eräänlaisen sisarteoksen.
Olen myös pyöritellyt kirjastossa Jonathon Kingin dekkareita, ja päätin vihdoin tarttua yhteen. Eikä turhaan, oli hieno lukukokemus, ja luontokuvauksetkin mukaansa tempaavia. Melkein tunsi itsensäkin melomassa murhaajan kanssa kilpaa Floridan suoalueilla. Mutta varoituksen sana, jos kovia kokenut ja hieman rähjääntynyt ex-poliisi päähenkilönä aiheuttaa kliseiden yliannostus -tyyppistä pahoinvointia, ei ehkä kannata tarttua Max Freemanista (no joo...) kertoviin dekkareihin. Mutta onneksi sillä on muitakin kirjoja, esim. historiallinen the Styx :) Harmi vaan, että sitä ei ole kirjastoissa. No, jahka saan ensin hankittua kirjahyllyn ja sitten vielä kasattua sen, voin ehkä kartuttaa kokoelmaani vähän lisää.
Olen myös löytänyt Laurie R. Kingin, jolla on sekä dekkareita että muita fiktiokirjoja. Hänellä on paitsi loistava poliisipäähenkilö Kate Martinelli, myös Sherlok Holmesin kanssa seikkaileva Mary Russell. Ja paljon muuta. Yksi vaikuttavimmista hänen kirjoistaan on kuitenkin Folly, joka kertoo kauas Atlantilla sijaitsevalle saarelle muuttavasta naisesta, joka rakentaa siellä itselleen talon ja sisäisen rauhan. Aivan loistava kirja, ja hieno tarina, varsinkin kun Follyn jälkeen lukee Keeping Watchin, sen eräänlaisen sisarteoksen.
Olen myös pyöritellyt kirjastossa Jonathon Kingin dekkareita, ja päätin vihdoin tarttua yhteen. Eikä turhaan, oli hieno lukukokemus, ja luontokuvauksetkin mukaansa tempaavia. Melkein tunsi itsensäkin melomassa murhaajan kanssa kilpaa Floridan suoalueilla. Mutta varoituksen sana, jos kovia kokenut ja hieman rähjääntynyt ex-poliisi päähenkilönä aiheuttaa kliseiden yliannostus -tyyppistä pahoinvointia, ei ehkä kannata tarttua Max Freemanista (no joo...) kertoviin dekkareihin. Mutta onneksi sillä on muitakin kirjoja, esim. historiallinen the Styx :) Harmi vaan, että sitä ei ole kirjastoissa. No, jahka saan ensin hankittua kirjahyllyn ja sitten vielä kasattua sen, voin ehkä kartuttaa kokoelmaani vähän lisää.
keskiviikko 24. huhtikuuta 2013
Eläimellistä menoa
Huomenna torstaina keskustellaan eduskunnassa, pitäisikö luopua eläinten sullomisesta verkkohäkkeihin rahan takia. Kysymyksessä on siis lähetekeskustelu kansalaisaloitteesta. Samalla keskusteltaneen, onko pakko noudattaa hallituksen tahtoa luoda ns. normaalin lainsäädäntömenettelyn ohittava pikakaista eli kun on ensin säädetty laki kansalaisaloitteesta, onko sitä nyt oikeasti noudatettava...eikun siitä taisikin tulla kannanotto, että sinnepäin. Tarkemmin ottaen kansalaisaloite on verrannollinen sadan kansanedustajan allekirjoittamaan aloitteeseen. Mnjäh. Parempi kuin ei mitään, tietysti.
Pitäisiköhän pistää veikkaus pystyyn, monennessako puheenvuorossa väitetään niiden, jotka haluavat kieltää turkistarhauksen, olevan vieraantuneita luonnosta. Sillä sehän se vasta luonnollista on, pitää eläimiä syntymästään asti verkkopohjaisissa pikku häkeissä, muutaman lajitoverin ja ehkä yhden puukalikan kanssa.
Samaan aikaan samassa paikassa. Eli kun elämä on jo valmiiksi ollut kurjaa tai kurjahkoa, voi siitä tehdä vielä vähän kurjempaa. Vai olenkohan ainoa, joka näkee aivan erityisen julmuuden siinä, että löytöeläin, joka on ehkä ollut lemmikki, otetaan talteen (niin, joskus on voinut puhua jopa pelastamisesta) - ja aletaan sitten käyttää sitä kokeisiin. Sitä paitsi jos laji on muuten vaan villiintynyt, kuten esim kanit, ei se mun mielestä eroa villieläinten pyydystämisestä. Ei se eläin ainakaan tiedä, miten monen sukupolven takaiset esivanhemmat elivät tyytyväisenä ihmisolentojen kanssa. Ja silloinkin, kiinniotto kokeita varten ei oikein sovi kuvaan rakastetusta lemmikistä. Kanien keskuudessa leviävien tautien tapauksessa asiaa toki voisi harkita.
Pitäisiköhän pistää veikkaus pystyyn, monennessako puheenvuorossa väitetään niiden, jotka haluavat kieltää turkistarhauksen, olevan vieraantuneita luonnosta. Sillä sehän se vasta luonnollista on, pitää eläimiä syntymästään asti verkkopohjaisissa pikku häkeissä, muutaman lajitoverin ja ehkä yhden puukalikan kanssa.
Samaan aikaan samassa paikassa. Eli kun elämä on jo valmiiksi ollut kurjaa tai kurjahkoa, voi siitä tehdä vielä vähän kurjempaa. Vai olenkohan ainoa, joka näkee aivan erityisen julmuuden siinä, että löytöeläin, joka on ehkä ollut lemmikki, otetaan talteen (niin, joskus on voinut puhua jopa pelastamisesta) - ja aletaan sitten käyttää sitä kokeisiin. Sitä paitsi jos laji on muuten vaan villiintynyt, kuten esim kanit, ei se mun mielestä eroa villieläinten pyydystämisestä. Ei se eläin ainakaan tiedä, miten monen sukupolven takaiset esivanhemmat elivät tyytyväisenä ihmisolentojen kanssa. Ja silloinkin, kiinniotto kokeita varten ei oikein sovi kuvaan rakastetusta lemmikistä. Kanien keskuudessa leviävien tautien tapauksessa asiaa toki voisi harkita.
sunnuntai 21. huhtikuuta 2013
Kaksi tiskirättiä ja yksi kaulaliina myöhemmin...
No niin, koukkuun on jääty. Nyt on syntynyt pari tiskirättiä (no, ensimmäinen oli vähän epämuodostunut - suoran reunan saaminen voi aluksi olla hieman hankalaa..) ja kaulahuivi. Simppeleitä molemmat, oikeastaan pelkällä pylvästekniikalla. Eikä erityisen kuvauksellisia.
Seuraavaksi olisi tarkoitus ottaa työn alle lasinaluset parvekkeelle, jos ne saisi tehtyä terassikauden alkuun. Harjoittelukappale näyttää tältä:
Vähän hiomista tekniikassa. Ja kerros tai pari lisää. Ei tunnu ollenkaan mahdottomalta projektilta. Tosin lanka lähtee vaihtoon, nyt kun kevät rupeaa vihdoin olemaan täydessä vauhdissa, on pakko saada pirteämpiä värejä.
Assistentti tarkkailee:
Seuraavaksi olisi tarkoitus ottaa työn alle lasinaluset parvekkeelle, jos ne saisi tehtyä terassikauden alkuun. Harjoittelukappale näyttää tältä:
Vähän hiomista tekniikassa. Ja kerros tai pari lisää. Ei tunnu ollenkaan mahdottomalta projektilta. Tosin lanka lähtee vaihtoon, nyt kun kevät rupeaa vihdoin olemaan täydessä vauhdissa, on pakko saada pirteämpiä värejä.
Assistentti tarkkailee:
| Leikitäänleikitäänleikitäänleikitään..jooko.. |
perjantai 12. huhtikuuta 2013
Kevättä odotellessa
Kevät tuo aina mukanaan jotakin uutta. Luonnon kiertokulussa kevään uudet elämänalut ovat ainutkertaisia, vaikka ovatkin tavallaan edellisten vuosi(tuhansi)en elämänalkujen toisintoja. Keväällä mielikin hieman uudistuu, vaikkei varsinaista uutta elämässä muuten olisikaan. Kylmän ja pimeän jälkeen lämmittävät auringonsäteet ja lempeästi puhalteleva tuuli riittävät saamaan aikaan jälleensyntyneen tunteen. Tänä vuonna pimeyttä riitti sen tavanomaisen määrän, mutta kylmyyttä ja lunta sitäkin enemmän. Ja riittää edelleen. Mieli alkaa silti vähitellen kääntyä kohti valoa ja kirkkaita värejä. Tänä vuonna kevät tuo elämääni mukanaan myös mullistuksen, josta ensimmäinen aalto on jo käynnissä. Miten tässä kaikessa vielä käy, jää nähtäväksi. Ainakin asunnonetsintä on nyt päättynyt ja keväistä tunnelmaa pääsee juuri sopivasti lisäämään tuleva sisustuskausi.
Alkuvuoden asuntonäyttöramppauksessa oli itse asiassa yllättävän hyvä puoli - vaatekaupoissa luuhaaminen jäi vähemmälle. Ja kun piti tarkemmin tarkkailla rahankäyttöäkin, ei tullut tehtyä niin paljon heräteostoksiakaan. Tai ehkä oikeammin turhakeostoksia, sillä eräät parhaista ja kovassa käytössä olevista vaatteistani on olleet heräteostoja. Mutta, valitettavasti, häpeän tunnustaa, osa kokonaan käyttämättä jääneistäkin on ollut heräteostoksia.
Ostamisen jäätyä vähemmälle on itse tekeminen alkanut tuntua houkuttelevalta. Näin siitä huolimatta, että olen aina ollut ihan surkea missä tahansa kädentaidossa. Ja että koulussa vihasin kässätunteja suunnilleen yhtä paljon kuin liikuntatunteja. Sittemmin olen löytänyt liikunnan ilon, mutta muista kuin koulussa harjoitetuista lajeista. Voisinko löytää käsitöistäkin jotakin iloa? Ainakin jos saisin kehitettyä riittävästi kärsivällisyyttä opetella jonkun taidon? Olen ajatellut virkkaamista.
Suunnittelin koko viime talven tekeväni itselleni pipon. En edes ostanut koukkua, saati lankaa.
Nyt olen vähän alkanut suunnitella mattoa. Esimerkiksi tällaista. Värejä pitää toki vielä miettiä. Musta jamusta harmaa tai tumma turkoosi, vaikkapa. Myös tällainen on hieno. Ja tämä. No ei keltainenkaan huono vaihtoehto ole.
Oiskohan jossakin työväenopistossa virkkausta superkömpelöille -kursseja...
Alkuvuoden asuntonäyttöramppauksessa oli itse asiassa yllättävän hyvä puoli - vaatekaupoissa luuhaaminen jäi vähemmälle. Ja kun piti tarkemmin tarkkailla rahankäyttöäkin, ei tullut tehtyä niin paljon heräteostoksiakaan. Tai ehkä oikeammin turhakeostoksia, sillä eräät parhaista ja kovassa käytössä olevista vaatteistani on olleet heräteostoja. Mutta, valitettavasti, häpeän tunnustaa, osa kokonaan käyttämättä jääneistäkin on ollut heräteostoksia.
Ostamisen jäätyä vähemmälle on itse tekeminen alkanut tuntua houkuttelevalta. Näin siitä huolimatta, että olen aina ollut ihan surkea missä tahansa kädentaidossa. Ja että koulussa vihasin kässätunteja suunnilleen yhtä paljon kuin liikuntatunteja. Sittemmin olen löytänyt liikunnan ilon, mutta muista kuin koulussa harjoitetuista lajeista. Voisinko löytää käsitöistäkin jotakin iloa? Ainakin jos saisin kehitettyä riittävästi kärsivällisyyttä opetella jonkun taidon? Olen ajatellut virkkaamista.
Suunnittelin koko viime talven tekeväni itselleni pipon. En edes ostanut koukkua, saati lankaa.
Nyt olen vähän alkanut suunnitella mattoa. Esimerkiksi tällaista. Värejä pitää toki vielä miettiä. Musta ja
Oiskohan jossakin työväenopistossa virkkausta superkömpelöille -kursseja...
sunnuntai 7. huhtikuuta 2013
Mä maksan ja maksan, mutta kukaan ei kiitä
Viime viikkoina olisi ollut niin herkullisia, pidemmänkin kirjoittelun ansaitsevia aiheita tarjolla. Sattuneesta syystä vaan ei oo pystynykyenny tekemään mitään "ylimääräistä", jollaisena tätä blogia vähän pidän. Nyt on kuitenkin hiukan tilaa vapaalle ajattelulle, ja käytänkin sen heti hyväksi.
Nämä herkulliset aiheet liittyvät verotukseen. Meillä oli ensin onneton episodi, jossa yksinäiselle turvapaikanhakijalle/moottoripyöräjengin liepeillä pyörivälle yrittäjälle maksettiin pimeästi hyvää tarkoittaen/hyvässä uskossa, että yrittäjä hoitaa velvollisuudet kuten kuuluu. Sitten hallitus yritti saada yrittäjien ja osakkeenomistajien "verotaakkaa" alennettua vähän reilummalla kädellä, ja joutuukin nyt jälkikäteen selittelemään ja muuttamaan aikeitaan, kun asia tuli julkisuuteen eikä sitä nieltykään noin vain. Sitten paljasteltiin suomalaisia veroparatiisiympyröitä. Näistä kaikista muistin taas vanhastaankin tutun ihmellisen yleisen käsityksen, että verot on vain ilkeän valtion tai vielä pahempaa: byrokraattien, keksimä keino kiusata pientä rehellistä ihmistä. Siitä syystä ei ole muka keneltäkään pois, jos byrokraattia vähän huijaa ja pistää silloin tällöin hieman ekstraa verottajan ohitse omaan taskuun.
Mutta! Samalla, kun itketään verojen ankaruutta jne unohdetaan, millä tätä yhteiskuntaa pyöritetään. Väitän, että kaikki veronkiertäjät/veroja vihaavat ovat: käyneet koulua, käyttäneet julkista terveydenhuoltoa ainakin lapsena, heidän äitinsä ovat saaneet neuvontaa ja apua neuvolasta, ajelevat autoillaan paikasta toiseen teitä pitkin (harvempi varmaan käyttää julkisia kulkuvälineitä), voivat jättää sen autonsa parkkiin ja jos se varastetaan, he voivat ilmoittaa asiasta poliisille ja ehkäpä saada autonsa takaisinkin, he saavat lautaselleen maataloustukien avulla ihan käsittämättömän halpana pidettyä sikanautaa jne. Niin ja jos he työllistävät, kuten tämän hetken pyhä lehmä kuuluu, he saavat valita työnhakijoista, joista kaikki osaavat lukea, kirjoittaa ja käyttää tietokonetta, ovat kouluttautuneet kyseiseen ammattiin eikä se ole maksanut näille työllistäjille yhtikäs mitään. Heidän ei tarvitse maksaa lahjuksia pystyäkseen hoitamaan asioita ja pyörittämään bisneksiään. Jos he saavat lapsen, voi toinen vanhemmista jäädä kotiin hoitamaan sitä. Jos he ovat muuttaneet omaa rauhaa saadakseen ja halvempien asumiskustannusten perässä keskelle metsää, mukulan koulumatkasta ei välttämättä tarvitse itse maksaa juuri mitään. Ja silti itketään, miten rankkaa on maksaa yhteiskunnalle. Vähän veikkaisin, että itku ois kovempi, jos jokainen joutuisi itse huolehtimaan kaikkien tarvitsemiensa palvelujen kustantamisesta. Tien rakentaminen kotoa mahdolliselle työpaikalle se vasta nannaa olisikin.
Eri asia sitten on se, miten ja millaisella tehokkuudella yhteiskunnassa verovaroja käytetään. Hommataanko ylikalliita toimimattomia tietojärjestelmiä, sairastutetaanko kokonainen sukupolvi homekouluissa, juoksutetaanko syrjäytettyjä luukulta toiselle lomakkeiden kanssa, tuetaanko veroparatiisiyhtiöitä julkisissa kilpailutuksissa. Kupataanko yhteiskunnan ylläpitämiseen tarkoitettua rahaa johonkin muualle.
Nämä herkulliset aiheet liittyvät verotukseen. Meillä oli ensin onneton episodi, jossa yksinäiselle turvapaikanhakijalle/moottoripyöräjengin liepeillä pyörivälle yrittäjälle maksettiin pimeästi hyvää tarkoittaen/hyvässä uskossa, että yrittäjä hoitaa velvollisuudet kuten kuuluu. Sitten hallitus yritti saada yrittäjien ja osakkeenomistajien "verotaakkaa" alennettua vähän reilummalla kädellä, ja joutuukin nyt jälkikäteen selittelemään ja muuttamaan aikeitaan, kun asia tuli julkisuuteen eikä sitä nieltykään noin vain. Sitten paljasteltiin suomalaisia veroparatiisiympyröitä. Näistä kaikista muistin taas vanhastaankin tutun ihmellisen yleisen käsityksen, että verot on vain ilkeän valtion tai vielä pahempaa: byrokraattien, keksimä keino kiusata pientä rehellistä ihmistä. Siitä syystä ei ole muka keneltäkään pois, jos byrokraattia vähän huijaa ja pistää silloin tällöin hieman ekstraa verottajan ohitse omaan taskuun.
Mutta! Samalla, kun itketään verojen ankaruutta jne unohdetaan, millä tätä yhteiskuntaa pyöritetään. Väitän, että kaikki veronkiertäjät/veroja vihaavat ovat: käyneet koulua, käyttäneet julkista terveydenhuoltoa ainakin lapsena, heidän äitinsä ovat saaneet neuvontaa ja apua neuvolasta, ajelevat autoillaan paikasta toiseen teitä pitkin (harvempi varmaan käyttää julkisia kulkuvälineitä), voivat jättää sen autonsa parkkiin ja jos se varastetaan, he voivat ilmoittaa asiasta poliisille ja ehkäpä saada autonsa takaisinkin, he saavat lautaselleen maataloustukien avulla ihan käsittämättömän halpana pidettyä sikanautaa jne. Niin ja jos he työllistävät, kuten tämän hetken pyhä lehmä kuuluu, he saavat valita työnhakijoista, joista kaikki osaavat lukea, kirjoittaa ja käyttää tietokonetta, ovat kouluttautuneet kyseiseen ammattiin eikä se ole maksanut näille työllistäjille yhtikäs mitään. Heidän ei tarvitse maksaa lahjuksia pystyäkseen hoitamaan asioita ja pyörittämään bisneksiään. Jos he saavat lapsen, voi toinen vanhemmista jäädä kotiin hoitamaan sitä. Jos he ovat muuttaneet omaa rauhaa saadakseen ja halvempien asumiskustannusten perässä keskelle metsää, mukulan koulumatkasta ei välttämättä tarvitse itse maksaa juuri mitään. Ja silti itketään, miten rankkaa on maksaa yhteiskunnalle. Vähän veikkaisin, että itku ois kovempi, jos jokainen joutuisi itse huolehtimaan kaikkien tarvitsemiensa palvelujen kustantamisesta. Tien rakentaminen kotoa mahdolliselle työpaikalle se vasta nannaa olisikin.
Eri asia sitten on se, miten ja millaisella tehokkuudella yhteiskunnassa verovaroja käytetään. Hommataanko ylikalliita toimimattomia tietojärjestelmiä, sairastutetaanko kokonainen sukupolvi homekouluissa, juoksutetaanko syrjäytettyjä luukulta toiselle lomakkeiden kanssa, tuetaanko veroparatiisiyhtiöitä julkisissa kilpailutuksissa. Kupataanko yhteiskunnan ylläpitämiseen tarkoitettua rahaa johonkin muualle.
sunnuntai 24. maaliskuuta 2013
Hesari tutkii
Ohops, onkohan maailma menossa piirun verran parempaan suuntaan, kun Hesari tuo laajan yleisön tietoisuuteen veroparatiisivehkeilyn helppouden. Odotan innolla jatkoa jutulle ja mitä vaikutuksia sillä tulee olemaan!
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)

